CARTA ABIERTA DE UN MEDICO A LA CIUDADANIA

 Carta abierta de un médico a la ciudadanía

 ¿Te quieres ir de comisión a la Cd. De México o al Estado de México?

- me  preguntaron esta mañana.

 Te ofrecemos boletos de avión ida y vuelta, doble sueldo, descansarás 24 y 25, 31 de dic y 01 de enero, vacaciones no disfrutadas pagadas, bono extra. 

-Pregunté, ¿de qué se trata la comisión? 

-Me respondieron: ir a atención de pacientes al área COVID.

 Reforzar hospitales en semáforo ROJO. 

-Yo respondí: Lo lamento pero no. Dirán que no tengo ética, que soy mal médico, doctora sin vocación, pero la población no merece que me sacrifique tanto, que deje a mi familia con la posibilidad de no volverlos a ver, la población tiene lo que se merece.   

  Desde que inició la contingencia por ésta pandemia he trabajado atendiendo el doble de pacientes que me corresponde por día, a veces he  regresado al hospital fuera de mi horario habitual, he soportado los insultos, las quejas de la gente ignorante, ya es casi un año de lo mismo, nunca pensé decir esto, pero hoy, primero está mi familia y mis seres queridos mi bienestar personal y después la población.

 A partir de hoy haré única y exclusivamente lo que por ley me toca hacer sin dar un minuto más de mi tiempo, ni un poco más de mi talento para ayudar a quienes se burlan y pisotean el trabajo de los médicos ignorando las medidas de seguridad actuales.

 Siento enojo y ganas de vomitar cuando paso por las calles y veo fiestas, reuniones, restaurantes llenos, centros comerciales atiborrados de gente en compras para las fiestas decembrinas, mientras yo salgo agotada y con la cara marcada por el equipo de protección que tengo que usar.

 ¡Me dueles México!

 No mereces al personal médico y de enfermería que tienes.

 Si van al paro nacional me sumo.

 Nunca pensé decirlo pero si en enero se convoca, como ha estado sonando en las redes médicas, daré un paso atrás y no iré a trabajar.

 El descuento de unos pesos no significa nada, si se trata de defender al gremio médico y a sus familias.

Récenle al santito de su preferencia y que los ilumine y cubra con su “manto milagroso” porque segura estoy que en eso si creen, no en un virus mortal y la lucha de los médicos por combatirlo arriesgando su propia vida y la de sus seres queridos.

 Pienso también que mi hospital pronto estará en la misma situación: declarado como semáforo rojo en muy poco tiempo. 

Lamento tanto que mis colegas estén haciendo un triple esfuerzo en esos hospitales por atender a la población que deliberadamente no atendió las indicaciones de la contingencia.

 Un abrazo enorme y mi reconocimiento a ellos...

EL PERSONAL DE SALUD ESTÁ AGOTADO FISICA Y MENTALMENTE Y VE CON TRISTEZA TU FALTA DE EMPATÍA...!

Y no me voy a disculpar por decir esto, pero: QUE SE VAYA AL CARAJO QUIEN SE TENGA QUE IR...!

 (Dirigido a la población valemadrista)...

EMPEZAMOS A AMAR CUANDO

"Nos enamoramos cuando conocemos a alguien por quien nos sentimos atraídos y dejamos caer frente a el o ella las barreras que nos separan de los demás. Cuando compartimos con esa persona nuestros sentimientos y pensamientos más íntimos, tenemos la sensación de que, por fin, hicimos una conexión con alguien. Este sentimiento nos produce gran placer, hasta la química de nuestro cuerpo cambia, dentro de él se producen unas sustancias llamadas endorfinas. Nos sentimos felices y andamos todo el día de buen humor y atontados.

Cuando estamos enamorados nos parece que nuestra pareja es perfecta y la persona más maravillosa del mundo.

Esa es la diferencia entre enamoramiento y el amor. Empezamos a amar cuando dejamos de estar enamorados. ¿Que? Así es.

El amor requiere conocer a la otra persona, requiere tiempo, requiere reconocer los defectos del ser amado, requiere ver lo bueno y lo malo de la relación. No quiere decir que enamorarse no es bueno, al contrario es maravilloso. Sin embargo, es solo el principio.

Muchas personas son adictas a estar enamoradas. Terminan sus relaciones cuando la magia de haber conocido alguien nuevo desaparece; cuando empiezan a ver defectos en la otra persona y a darse cuenta que no es tan perfecta como pensaban. !

El verdadero amor no es ciego. Cuando amas a alguien puedes ver sus defectos y los aceptas, puedes ver sus fallas y quieres ayudarle a superarlas. Al mismo tiempo esa persona ve tus propios defectos y los entiende.

El amor verdadero esta basado en la realidad, no en un sueño de que no encontraste a tu príncipe azul o a tu princesa encantada. Encontraste a una persona maravillosa, de acuerdo, pero no es perfecta ni tu tampoco. Encontraste a tu alma gemela, pero también los gemelos discuten y también tienen diferencias.

Amar es poner en una balanza lo bueno y lo malo de esa persona y después amarla.

El amor es una decisión consciente. Muchas veces somos de personas que dicen que se enamoraron de alguien y que no pueden evitarlo. ¿Qué se supone que es una cuestión de suerte? Qué se supone que amamos por arte de magia? ¿Qué se supone que alguien mas tiene poder sobre nosotros? De ninguna manera. Puedes sentir una gran admiración por alguien, puedes desear tener una relación con alguien, puedes estar muy agradecido por lo que alguien ha hecho por ti, pero… no la amas.

El amor nace de la convivencia, de compartir, de dar y recibir, de intereses mutuos, de sueños compartidos, de estar allí, preocupado. Tú no puedes amar a alguien que no te ama, o que no se interesa en ti. El amor verdadero es recíproco. Recibes tanto como das. Si en este momento, tu mismo tienes un "amor imposible" debes estar molesto conmigo (el autor); tal vez estas pensando ¿Cómo es posible que me digas esto? ¿Qué no ves que es amor lo que siento? No te culpo, yo también tuve alguna vez amores imposibles y también sentí la frustración de que esa persona no me hiciera caso o me abandonara. Pero te repito. No puedes amar a alguien que no te ama.

En resumen: El enamorarse no es lo mismo que amar. Tu decides a quien amar. No puedes amar a quien no te ama. El amor esta basado en la realidad. El amor no es ciego. El amor esta basado en la realidad, pero ! también tus sueños los puedes alcanzar. Por eso analiza y busca la forma de encontrar el amor en la persona de tus sueños.

Empezamos a amar, no cuando encontramos una persona perfecta, sino cuando aprendemos a ver perfectamente una persona imperfecta."

Fragmento de "El arte de amar" de Erich Fromm.

LA INDIFERENCIA DE MUCHOS

 

México es de los países que menos ayuda ha dado a su población y a sus empresas para afrontar el impacto económico de la pandemia; en conjunto representan menos del 1 % del PIB. La mayor parte de los recursos públicos distribuidos a la población fueron diseñados más de un año antes del inicio de la pandemia y ese diseño no ha sufrido modificación. Por contraste en Brasil la ayuda fiscal otorgada es de un 11.8 % del PIB.

Brasil y México, con 807 y 805 fallecimientos por millón de habitantes, respectivamente, los mayores países de Iberoamérica, bajo la conducción de sus presidentes que, junto con Trump, rehúsan utilizar el cubrebocas, son países paradigmáticos de este escenario con altos números de infectados y fallecimientos y con un decrecimiento esperado de su PIB del 9 y 10 %, respectivamente, según el FMI.

La curva de nuevos infectados diarios en nuestro país, presenta altibajos y se rehúsa a un descenso franco, lo cual no es sorprendente dado que las medidas de control, en vez de incrementarse se relajaron y se llevó a cabo una apertura prematura de la economía, que necesariamente alargó la Mitigación. la llamada “Jornada Nacional de Sana Distancia”, la primera fase de la estrategia ante la pandemia que recomendaba medidas de paralización de actividades económicas no esenciales, distanciamiento social e higiene, fue terminada abruptamente el 30 de mayo con 10 000 muertes y 90 000 casos, para dar paso a “La Nueva Normalidad”. Actualmente México ocupa con cifras oficiales el 4.º lugar mundial en fallecimientos, más de 119 000.

La estrategia de México, después de un arranque confuso, ha tenido por objetivo declarado mantener una ocupación de camas de cuidados intensivos por debajo del 100 %.

Esto se ha logrado de dos formas: primera, no admitiendo en los hospitales a pacientes si no presentan una situación extrema y segunda, dada la altísima tasa de fallecimientos en dichos hospitales como una consecuencia de lo anterior, a que los propios pacientes prefieren no acudir a esos centros hospitalarios y atenderse y, tal vez, morir en casa. Así, buena parte de la capacidad de atención de cuidados intensivos permanece ociosa en tanto la población que la requiere muere sin utilizarla, tal y como lo han señalado Julio Frenk y Octavio Gómez Dantés.

La estrategia no incluye la aplicación masiva de pruebas. De 198 países con datos sobre el número de pruebas, México ocupa, con 2.6 pruebas por cada caso infectado confirmado, el lugar 195 con menor número. Como se ha dicho el número promedio a nivel mundial es de 82 pruebas por cada caso infectado confirmado. Costa Rica y Argentina ocupan los lugares 193 y 194, en tanto que Bolivia y Honduras, los lugares 196 y 197.

Esto trae dos consecuencias: primera, el rastreo de casos que es la herramienta principal de control epidemiológico bajo el mando directo de la autoridad sanitaria queda seriamente afectado y, segunda, la estimación del número de casos infectados confirmados se halla muy subestimada. Al inicio de la pandemia, según las propias autoridades sanitarias, del orden de 8 veces, ahora se estima puede ser de 25, si es asi, entonces hay que multiplicar los 119,000 fallecidos que nos da un numero que esta fuera de toda proporción, quiere decir que han fallecido por una u otra causa cerca de 2,975,000 mexicanos. Esto, a su vez, implica un combate a ciegas de la pandemia, sobre todo en el ámbito geográfico. Por otro lado, al comparar las cifras de mortalidad general del Registro Civil de periodos homólogos de 2019 y 2020, se observa un exceso de fallecimientos en 2020, atribuibles en su mayor parte al covid-19, que indican una subestimación de la cifra oficial de entre 2 a 4 veces. Aunque la subestimación de las cifras, en distintos grados, es un fenómeno común en muchos países, parece que la de México marca un extremo.

En una especulación cautelosa, con los factores de corrección de fallecimientos.

La inminente aplicación de vacunas tomará una parte importante del año 2021 y, tal vez, del 2022 para alcanzar la anhelada inmunidad de rebaño y con ello controlar la pandemia. Por ello, se requerirá de un esfuerzo serio y continuado de los países, tanto los que han alcanzado la contención como los que aun deben alcanzarla, para poder mantener controlado el virus en estos meses que aun nos faltan antes de conseguir una inmunidad de rebaño, no hacerlo significa una falta enorme de sensibilidad social ya que ello acarreara un costo de vidas, un costo económico y un costo social muy alto para cualquier gobierno, por ello es que se solicita a quienes toman decisiones que hagan mas pruebas a la población para poder saber a que nos enfrentamos y obvio exigimos a la sociedad que se comporte a la altura de esta pandemia, no hacerlo es una falta total de civilidad y un atentado a los servicios sanitarios.

 

DEMOCRACIA CIUDADANA

 Democracia ciudadana.

Cuando se hablan de los ideales democráticos son muchos los espíritus liberales, que aseguran que no hay que oponer democracia directa y democracia representativa, sino que en la democracia participativa caben ambos modelos de democracia: la representativa y la directa. Pero a la hora de la verdad, si pedimos una mayor explicitación, nos damos cuenta de que este modelo ideal de democracia se reduce a la prioritaria y más amplia democracia representativa, en cuyo marco se situarían algunas expresiones de la democracia directa. La democracia directa complementa en pequeñas dosis, que cumplen una inapreciable función legitimadora, a la dominante democracia representativa, a modo de breve apéndice de un amplio texto escrito. Una amplia democracia representativa con una marginal democracia directa para algunos contados casos. En una democracia ciudadana la participación del ciudadano se da en distintos terrenos: en la democracia representativa (eligiendo a los representantes políticos), en la democracia directa (decidiendo sobre asuntos políticos relevantes), en la democracia participativa (formando parte de grupos ciudadanos de acción política). Situar la participación política en el ámbito de la democracia representativa, a modo de corrección de la misma, como quisiera V. Camps, es tener un sentido estrecho y extemporáneo de participación. "La democracia ―asegura― ha de ser vista en el marco de una democracia representativa ¿Cómo? Más como un proceso de corrección de lo que hay que como la construcción de un modelo alternativo...

Participar es hoy contribuir a la corrección de los vicios y miserias de la representación". No creo que la participación deba tener hoy precisamente tan cortas alas. Sin cirugía legal a fondo, sin modelos alternativos, poco podemos avanzar.

La virtud cívica del ciudadano de frente comporta también responsabilidad, derivada de la participación. Es el tercer vector, junto con el respeto y la participación. Se ha hablado mucho de las responsabilidades de los políticos, de quienes están al frente de los poderes y las instituciones, y poco de las responsabilidades de los ciudadanos. Por ello algunos se han atrevido a denunciar la "inmunidad de los ciudadanos

La responsabilidad ciudadana viene de una respuesta compensatoria a los beneficios de la propia sociedad, en primer término, pero sobre todo debe venir del privilegio que ostenta el ciudadano para participar y tomar decisiones políticas. Es ilógico no responder ante las decisiones que uno ha tomado. Si la escena pública permite participar al ciudadano, éste ha de ser obviamente responsable con una conducta consonante con lo decidido políticamente. En una democracia ciudadana, como la que aquí se diseña, con altos niveles participativos, la responsabilidad es una exigencia. En una democracia meramente representativa al uso tiene mayor justificación la actitud de irresponsables ciudadanos apáticos, que hemos definido como ciudadanos de perfil, en donde en Durango abundan y se ven en todos los partidos.

QUIERES UN MEXICO DIFERENTE

 El pueblo mexicano se encuentra habituado a enfrentar la vida y a conseguir todo en la lucha, es decir, superando dificultades y con mucho trabajo. ¿Por qué no iba a poder  enfrentarse al reto más importante que tenemos que hacer y que es uno de los más importantes para hacer los cambios necesarios y crear relaciones más igualitarias y acabar con la corrupción? 

Esta prole como dirían algunos todavía no ha acabado de nacer. Lo que heredamos de la revolución aun no acaba de gestarse y parece que nuestra clase política se ha transformado en una élite esclavizadora y ve al pueblo como una masa de desposeídos y de limosneros. Pero del seno de esta masa, han nacido líderes y movimientos sociales con conciencia y organización. ¿Su sueño? Tal vez sea el de inventar un México mejor. El proceso empezó a partir de abajo y puede ser si así lo quiere el pueblo, puede ser imparable. 

A pesar de la pobreza y de la marginación, los pobres siempre han inventado caminos de supervivencia. Para superar realidad negativa, el Estado y los políticos necesitan escuchar y valorar lo que el pueblo ya sabe y ha inventado. Sólo entonces habremos superado la división élites-pueblo y seremos los forjadores de una nación compleja. 

En el ciudadano mexicano siempre hay un compromiso con la esperanza. Esta es la última que muere. Por eso, está seguro de que a veces los políticos escriben derecho con renglones torcidos. La esperanza es el secreto de su optimismo, le permite relativizar los dramas, danzar en sus tradiciones, ser hincha de su equipo de futbol, y mantener encendida la utopía de que la vida es bella y el mañana puede ser mejor. 

El miedo es inherente a la vida porque vivir se ha tornado peligroso y conlleva siempre riesgos. Estos nos obligan a cambiar y refuerzan la esperanza. Lo que el pueblo, no las elites, desean más el cambio para que la felicidad y el amor no sean tan difíciles. 

Lo opuesto al miedo no es el valor. Es la fe en que las cosas pueden ser diferentes y que, organizados, podemos avanzar. Desde siempre, México ha demostrado que no es sólo bueno en muchas cosas y una de ellas es su gente, gente creadora, humilde y que  también es buena en agricultura, en arquitectura, en música y en su inagotable alegría de vivir. 

El pueblo es bastante religioso y místico. Más que pensar en Dios, siente a Dios en su vida cotidiana, lo cual se revela en las expresiones: gracias a Dios, Dios se lo pague, queda con Dios. Dios no es un problema para el ciudadano de a pie, sino la solución a sus problemas. Se siente amparado por santos y santas que anclan su vida en medio del sufrimiento. Mas cuando observamos que los políticos se han separado del pueblo que tanto ha confiado en ellos y que nos han pagado con traiciones y engaños con tal de llegar a un poder que solo es efímero. 

El cuidado pertenece a la esencia de toda la vida. Sin el cuidado, la vida enferma y muere. Con cuidado se la protege y dura más. El reto es hoy entender la política como el cuidado de un estado, de su gente, de su naturaleza, de la educación, de la salud, de la justicia. Ese cuidado es la prueba de que amamos a nuestro país. Hoy debemos de escoger con mucho cuidado por quien votar. No debemos dejarnos ir por las luces de una cara bonita ni la avalancha de spots publicitarios que más bien los hacen parecer muñecos de aparador, hoy México necesita urgentemente de un político que sepa lo que es México. Que ame a México y a su gente. Que sepa de sufrimiento y que huela la pobreza.

México ha dejado de ser ese  ente pujante y que nos hacia ser un referente entre las demás naciones latinoamericanas, hay mucho que hacer para poder volver a recuperar lo que hemos perdido, esa enorme brecha que ha ido creciendo entre nosotros mismos como país, hoy nos avergonzamos de nuestros indígenas y los vemos en las esquinas pidiendo limosna porque en sus comunidades no hay trabajo y sus hijos tienen hambre, aun así les damos la vuelva, ese no es el México que soñaba Benito Juárez. 

Hoy cada quien debe de asumir el costo de lo que hemos construido.

UN MENSAJE DE LA COMUNIDAD CIENTIFICA PARA TODOS

 Las Sociedades Científicas aquí firmantes queremos transmitir a la población un mensaje de ánimo pero también de responsabilidad. Desde el inicio de la pandemia lo hemos dado todo, hemos vivido jornadas interminables, hemos trabajado con ilusión y siempre con un objetivo: cuidar lo mejor que hemos podido y con los medios a nuestro alcance, de la salud de los nuestros.

La sobrecarga inesperada de trabajo, así como el protagonismo que esta pandemia nos ha otorgado, ha hecho que lo viviéramos como una obligación, como no podía ser de otra manera. Nos han oído decir en más de una ocasión que no somos héroes, tenemos familias, amigos y compañeros, y como humanos que somos, también tenemos miedo. Somos profesionales que nos gusta lo que hacemos, pero confesamos que en ocasiones nos desesperamos y decepcionamos cuando las cosas no se hacen correctamente y no se cumplen nuestras recomendaciones.

Detestamos tener la sensación de que poco o nada hemos aprendido en toda esta crisis, hemos pasado una primera ola, estamos en la segunda y quizás venga una tercera si no lo evitamos, por ello debemos de actuar con responsabilidad ya que nos estamos jugando mucho. Esto no se ha terminado, que nadie se equivoque, ni siquiera aquellos que niegan que en algún momento ha existido.

Está siendo una enfermedad muy cruel: por un lado se ha llevado de manera inesperada a nuestros seres queridos y por el otro impide que podamos estar a su lado en sus últimos instantes de vida. A nadie se le escapa lo vivido por los sanitarios durante estos meses, hemos tenido que agarrar las manos de nuestros pacientes en sus momentos finales y comunicar a sus familiares las malas noticias por teléfono en contra de toda ética humana.

Alertamos de esta falsa tranquilidad que en ocasiones nos dan las noticias que hablan de la bajada de la incidencia acumulada, las nuevas pruebas de diagnóstico o de la inminente llegada de la vacuna. Estamos en calma tensa pero NO OLVIDEMOS que seguimos dependiendo de nosotros mismos.

Vendrán tiempos difíciles para la economía, somos conscientes de ello y por eso nos gustaría animar a todas las familias y empresarios que peor lo están pasando en esta crisis.

Nuestra labor es asesorar de la mejor manera que sabemos a nuestros políticos y dirigentes sanitarios, con criterios y evidencia científica. Entre todos tenemos la obligación de establecer estrategias de educación para cambiar conductas, clave para vencer al virus.

Los profesionales aquí representados llevamos ofreciendo nuestro trabajo y conocimiento desde el inicio de la pandemia, pedimos a la población el ser correspondidos.

En las próximas fechas nos tocaría reunirnos con nuestros familiares y amigos. Es importante pensar más allá de lo que representan estas fechas. Es clave evitar en todo lo posible los contagios. ES NUESTRA RESPONSABILIDAD, LA RESPONSABILIDAD DE TODOS.

Les queremos ver a todos a la vuelta. Cuídense mucho, nosotros seguiremos ahí…

Felices Fiestas

A donde nos llevara este desorden

 En la perspectiva de las grandes mayorías de la humanidad el orden actual es un orden en desorden, producido y mantenido por las fuerzas y países que se benefician de él, aumentando su poder y sus ganancias. Este desorden se deriva del hecho de que la globalización económica no ha dado origen a una globalización política ya que no le conviene. No hay ninguna instancia o fuerza que controle la voracidad de la globalización económica, ya que los grandes ladrones son los de cuello blanco y por sus malos manejos y sus rescates millonarios muchos países y estados deben de acostumbrarse a vivir en la miseria ya que nadie les ha puesto freno a los ladrones de Wall Street y de la City en vez de rendirse a ellos. Después de haber provocado la crisis, todavía fueron beneficiados con inversiones millonarias de dinero público para cubrir sus cubrir sus múltiples atracos. Y volvieron, airosos, al sistema de especulación financiera como si nada hubiese pasado, pero los miles de pobres que se crearon a ellos no hubo nadie que los rescatara, a pesar de que son ellos la base de este sistema.

Estos excepcionales economistas son óptimos haciendo análisis pero mudos presentando salidas a crisis actual. Tal vez, como insinúan, por estar convencidos de que la solución a la economía no está en la economía sino en rehacer las relaciones sociales destruidas por la economía de mercado, especialmente la especulativa. Esta no tiene compasión y está desprovista de cualquier proyecto de mundo, de sociedad y de política. Su propósito es acumular al máximo y para eso tiene que someter estados, quebrar legislaciones, flexibilizar leyes de trabajo, y fundar economías nacionales, obligando a los países en crisis a privatizar todo lo que es vendible, lanzando al pueblo a pobreza y la desesperación y se puede invadir países en aras de defender las riquezas de los pueblos que ellos consideran suyas. Así vemos con asombro la cruzada que han emprendido en México para abrir el emporio de Telmex, o la privatización silenciosa que se ha hecho de la CFE o de nuestro orgullo nacional que es PEMEX. Ante esto los poderes que gobiernan a México pues nada dicen y todo oculta.

Esta descomposición social se revela por polarizaciones o por lógicas en una oposición radical que poco tiene que hacer ante la cerrazón de los medios de comunicación de difundir lo que conviene al dueño del medio y no lo que conviene a la sociedad.  La lógica de los que defienden el mayor lucro posible y la de los que luchan por los derechos de la vida, de la humanidad y de la Tierra. La lógica del individualismo que destruye nuestro planeta, aumentando el número de los que ya no quieren convivir más, y la lógica de la solidaridad social a partir de los más vulnerables. La lógica de las élites que hacen los cambios intrasistema y se apropian de los beneficios, y la lógica de los asalariados, amenazados de desempleo y sin capacidad de intervención. La lógica de la aceleración del crecimiento material y la de los límites de cada ecosistema y de la propia Tierra. 

Existe una desconfianza generalizada de que del sistema imperante pueda venir algo bueno para la humanidad. Vamos de mal en peor en todo lo que se refiere a la vida y a la naturaleza. El futuro depende del caudal de confianza que los pueblos tienen en sus capacidades y en las auténticas posibilidades de la realidad. Y esta confianza está menguando día a día. Mas cuando se demuestra que hoy nuestra clase política esta mas embelezada en el poder que en el construir una mejor sociedad.

Nos estamos enfrentando a este dilema: o dejamos que las cosas sigan así como están y entonces nos hundiremos en una crisis terminal o nos empeñamos en la gestación de una nueva vida social que sostendrá otro tipo de civilización. Los vínculos sociales nuevos no se derivarán de la técnica ni de las políticas actuales, despegadas de la naturaleza y de la sociedad. 

Nacerán de un consenso mínimo entre los ciudadanos, que debe ser construido en torno al reconocimiento y respeto de los derechos humanos de la vida. A esta nueva vida social deben servir la técnica, la política, las instituciones y los valores del pasado. Tal vez decir esto sea solo eso, palabras sin sentido pero en realidad  ¿quién escucha? Es voz perdida en el desierto, ya que los políticos se encuentran mas entusiasmados en su próximo hueso que en el verdadero bienestar de la población, las migajas que reparten los partidos con nuestro dinero, como es la maseca y las cobijas son con nuestros impuestos, o acaso ellos los sacan de su bolsillo, pues para nada y aun así sacan desplegados costosos diciendo que están combatiendo la pobreza. 

Si hubieran querido combatirla desde hace mucho se habrían hecho las reformas que benefician a los ciudadanos y no a los partidos. Entonces por quien votar si todos parecen estar cortados con la misma tijera. Parece que la consigna es dejar hundido a México.

LOS DESEOS

en estos momentos de inquietud, ya no sabemos que camino seguir, por una parte el problema económico que es un tema creciente y que seguramente derivara en que mucha gente pierda su capacidad de pago y de compra y por otro lado el tema de salud se vuelve cada vez mas importante, estamos empezando esta segunda ola que será por lo que se ve a nivel mundial un tema caótico para el estado.

los deseos en este momento son de estar bien y de tener dinero, pero el deseo no es un impulso cualquiera. Es un motor que dinamiza y pone en marcha toda la vida psíquica. Funciona como un principio, tan bien traducido por el filósofo Ernst Bloch como principio esperanza. Por su naturaleza, el deseo es infinito y confiere carácter infinito al proyecto humano. 

El deseo hace dramática y, a veces, trágica la existencia. Cuando se realiza, da una felicidad sin igual. Pero por otro lado, produce una grave desilusión cuando el ser humano identifica una realidad finita como el objeto infinito deseado. Puede ser la persona amada, una profesión siempre deseada, una propiedad, un viaje por el mundo o una nueva marca de teléfono móvil. 

No pasa mucho tiempo y aquellas realidades deseadas le parecen ilusorias y solamente hacen aumentar el vacío interior, tan grande como el tamaño Dios. ¿Cómo salir de este impasse tratando de equilibrar lo infinito del deseo con lo finito de toda realidad? ¿Vagar de un objeto a otro, sin nunca encontrar reposo? El ser humano tiene que plantearse seriamente esta pregunta: ¿Cuál el verdadero y oscuro objeto de su deseo? Me atrevo a responder: es el Ser y no el ente, el Todo y no la parte, es el Infinito y no lo finito.